التصنيف: تقنية

كتبت قبل أربعة أعوام تقريباً عن لماذا لن أبدأ منتدى، والإجابة باختصار أن هذه مسؤولية أنا لست متأكد أنني أريد تحملها، طرحت الموضوع في عصر الكورونا وقد كان الناس يعيشون في منازلهم ولا شك هناك رغبة في أن يجد البعض أماكن لهم في الشبكة بعيداً عن الشبكات الاجتماعية، وهذه الرغبة لم تذهب، الشبكات الاجتماعية ما زالت كما هي وميزتها الرئيسية هي مشكلتها الأساسية كذلك: الملايين من الناس هناك، نحن بحاجة لمجتمعات إلكترونية أصغر.

المنتديات التقليدية فيها العديد من الخصائص والأقسام الخاصة وتكون في الغالب مفتوحة للناس ويمكن لأي شخص الانضمام، هذا ما لا أريده، لا بد من تبسيط الأمر لحد يجعلني أرغب في إنشاء المجتمع الإلكتروني.

لدي فكرة أبسط ولست متأكد أنها جيدة لذلك أعرضها هنا، أرغب في معرفة رأيك أياً كان.

أتخيل برنامج منتدى محدود يمكن لأي شخص تنزيله وتثبيته على مزود ويب، هذا الشخص أو مدير المنتدى يمكنه إرسال دعوات انضمام للأعضاء والمنتدى لا يسمح لأحد بالانضمام ما لم تصل له دعوة، مدير المنتدى يمكنه كذلك منع عرض المنتدى لغير الأعضاء إن أراد.

هذا المنتدى ليس فيه أقسام ولا يمكن للأعضاء كتابة مواضيع، مدير المنتدى يطرح موضوع للنقاش ويستمر النقاش أسبوعاً مثلاً وبعدها يغلق الموضوع وينتقل للأرشيف، ويطرح موضوع جديد، الأعضاء يمكنهم فقط الرد على الموضوع وعلى بعضهم البعض وليس هناك حد للردود.

هناك صفحة في هذا المنتدى لاقتراح المواضيع ويمكن للأعضاء التصويت على المواضيع وأي موضوع يصل لأعلى القائمة سيطرح في الأسبوع التالي.

هذا كل شيء، كما قلت المنتدى محدود والهدف هنا تقليل أعباء الإدارة على مدير المنتدى لكن أدرك أن الفكرة تضيق كثيراً على الأعضاء لأنهم لا يستطيعون طرح مواضيع بأنفسهم، لذلك الفكرة لن تنجح ما لم يتفق الجميع على قبول هذا الأسلوب في النشر والنقاش.

هناك تفاصيل أخرى:

• أسبوع أراه وقت ليس بالطويل وليس قصير لكن ربما يجب أن يكون هناك خيار لتعديل المدة من يوم إلى 14 يوم مثلاً.
• يجب أن يوفر البرنامج ثيمات مختلفة، يهمني كثيراً شكل المنتدى وسهولة تطوير تصاميم له.
• عدم فتح باب التسجيل للجميع خاصية مهمة هنا، ليس الهدف صنع أكبر تجمع إلكتروني بل صنع مجتمع إلكتروني جيد، هذا قد يعني عدد أعضاء لا يتجاوز العشرين في منتدى أو لا يتجاوز الخمسين في آخر.
• الصفحة الرئيسية للمنتدى هي صفحة موضوع الأسبوع، هكذا لا يحتاج العضو لتصفح أي صفحة أخرى، يمكنه أن يقرأ ويكتب مباشرة.
• النقاش نصي بحت، لا يمكن رفع صور أو فيديو، يمكن وضع روابط لها.

هذا كل شيء، أخبرني برأيك.

(1)
غداً العيد لذلك هذا موضوع خفيف، أنظر لها الجهاز:

جهاز كتابة بسيطة صنعه شخص ويمكنك شراء الجهاز إن أردت، صانع الجهاز لديه مشاريع سابقة مماثلة وطرح مصادر وملفات مشاريعه للجميع، هذا الجهاز لا يستخدم حاسوب مثل رازبري بل جهاز أبسط وتطبيق الكتابة برمجه صانع الجهاز بنفسه وهو التطبيق الوحيد، شخصياً أعجبني التصميم وبساطة الجهاز وإن كنت أرى الشاشة صغيرة، شاهد الفيديو لترى كيف يعمل الجهاز:

هناك من كتب دليل مختصر لصنع جهاز أحادي التطبيق، الدليل يعطي فكرة عامة فقط وعلى الفرد التعامل مع التفاصيل والمشاكل التي قد تواجهه، في نفس الموقع هناك قائمة مشاريع لحواسيب كتابة صنعها أفراد، لأن المنتجات المتوفرة في السوق قليلة وأسعارها غالية يتجه البعض لصنع جهاز بأنفسهم.

(2)
هاتف لايت بجيله الثالث وصل، هاتف لايت الأول كان بسيطاً جداً وحتى أبسط من هواتف نوكيا الرخيصة، الهاتف الثاني طرح قبل خمس سنوات ما زال يباع وبسعر 300 دولار ويأتي مع شاشة حبر إلكتروني تعمل باللمس وخصائص أكثر لكنه يبقى هاتف بسيط وقد اشتراه واستخدمه العديد من الناس والشركة الصغيرة استمرت وهذا أمر مبشر، والآن الشركة تطرح الجيل الثالث من الجهاز.

الجيل الثالث يختلف كثيراً عن الثاني، أولاً الجهاز أكبر حجماً والثاني أنه لم يعد يستخدم شاشة حبر إلكتروني بل شاشة OLED بالأبيض والأسود وهذه شاشة أسرع من الحبر الإلكتروني، هذا قرار صحيح في رأيي، على إعجابي بشاشات الحبر الإلكترونية إلا أنها بطيئة ومناسبة للقراءة لكن للوظائف الأخرى أرى تقنيات أخرى مناسبة أكثر، شاشة الحبر الإلكترونية كانت سبب للعديد من الناس لعدم شراء الجهاز السابق.

تغيير آخر وهو وجود كاميرا أمامية (8 ميغابكسل) وكاميرا أخرى في الخلف (50 ميغابكسل)، هناك زر للتصوير على جانب الهاتف يعمل كزر الكاميرات بمعنى أن له درجتين من الضغط، اضغط أولاً لكي تركز على ما تريد أن تصور ثم اضغط أكثر لتلتقط الصورة، الشاشة تعمل بالأبيض والأسود لكن الصور التي تلتقط ملونة.

هناك عجلة تدوير على يسار الجهاز تستخدم للتحكم بإضاءة الشاشة وكذلك إضاءة فلاش في الخلف، أتمنى أنها تستخدم كذلك لتصفح القوائم وربما للاقتراب والابتعاد عن تفاصيل الخرائط، الجهاز الآن يحوي خرائط وهذا يحل مشكلة كان يعاني منها الجهاز السابق، في الخلف هناك غطاء للبطارية يمكن فكه واستبدال البطارية بسهولة، هناك حساس لبصمة الإصبع، الجهاز يستخدم USB-C وتقنية NFC.

سعر الجهاز حالياً 400 دولار وسعره سيرتفع إلى 800 دولار في 15 يوليو 2024، وهذه الأسعار ستكون عقبته الأساسية والشكوى التي كتبها كثير من المعلقين، المشكلة التي ستواجهها الشركات الصغيرة أنها لن تستطيع منافسة الشركات الكبيرة في الأسعار، الشركة الكبيرة بإمكانها صنع عشرات الملايين من الأجهزة التي تشترك في العديد من القطع بل تشترك مع العديد من الشركات الأخرى في استخدام القطع وهذا يقلل التكلفة، شركة صغيرة بهاتف مختلف حقاً لن تستطيع المنافسة بالسعر.

من ناحية أخرى هاتف لايت فون 2 ما زال مدعوماً وتطرح له الشركة تحديثات وستبقى الشركة تدعمه كما وعدت وفي الغالب الشركة ستفعل نفس الشيء مع الهاتف الجديد.

الجهاز لا يدعم العربية لكن هناك احتمال أن يحدث ذلك مع تحديثات الجهاز في المستقبل.

شخصياً أنا معجب بالشركة لأنهم يكتبون بوضوح وبدون مراوغة، اقرأ الأسئلة والأجوبة في آخر صفحة جهاز لايت فون 3 وسترى إجابات واضحة واعتراف بأنهم لا يعرفون كيف ستعمل بعض الخصائص أو أنهم ما زالوا يعملون عليها، هذا شيء لن تفعله أي شركة كبيرة.

(1)
إن كان هناك ثابت مشترك بين الشركات التقنية الكبيرة فهو قدرتهم وجرأتهم على فعل ما في مصلحتهم وقد يؤذي المستخدم ويصفون ما يفعلونه بالتقدم أو الثوري ويخبرون الناس أن هذا التغيير سيرفع من إنتاجيتهم أو سيكون في صالحهم، وعندما تجد الشركة ردة فعل سلبية وعالية الصوت فغالباً لن تتراجع عما تنوي فعله بل تؤجله وتقول بأنها استمعت لآراء الناس ثم تفعل ما هددت بفعله بهدوء على أمل ألا ينتبه أحد، أو تفعل شيء مماثل بطرق أخرى.

مؤخراً مايكروسوفت أعلنت عن مصيبة جديدة في نظام تشغيلها وهي خاصية تسجل ما يفعله المستخدم وتصنع له تاريخاً يمكن أن يعود له، من يقرأ عن واجهات الاستخدام وأبحاثها سيعرف أنها فكرة قديمة وجيدة لكن التطبيق هو المشكلة، وهذه ليست المحاولة الأولى من مايكروسوفت فقد كانت هناك خاصية مماثلة في ويندوز 10 وحذفت في 2021، لكنها كانت خاصية أبسط من ناحية أنها تعرض آخر الملفات التي حفظها المستخدم وتتضمن ما بحث عنه في متصفح إيدج.

الخصوصية والأمن هي المشكلة الأساسية لما تحاول مايكروسوفت فعله، معلومات حساسة تسجل في ملف نصي غير مشفر عندما يستخدم الشخص جهازه، وإن كان هناك برنامج خبيث يسرق البيانات بإمكانه سرقة البيانات ببساطة من الملف النصي. ثم غيرت مايكروسوفت رأيها حول الخاصية ولن تفرضها على الجميع، فقط من يريدون الخاصية سيشغلونها باختيارهم.

بالطبع عليك أن تتذكر تاريخ مايكروسوفت مع تحديثاتها لنظامي 10 و11 وتتذكر أنها تعيد تفعيل بعض الخصائص التي حذفها أو أوقفها المستخدم دون أن تطلب الإذن من المستخدم، لا شيء سيمنع مايكروسوفت من تشغيل الخاصية دون علم المستخدم.

أدوبي من ناحية أخرى غيرت شروط الاستخدام لخدماتها وأشعلت غضب الكثيرين، الشروط تقول بأن أدوبي يمكنها الوصول لمحتوى ملفات المستخدمين المحفوظة في مزوداتها، والوصول للخدمة يحتاج موافقة المستخدم على هذه الشروط، بعد ذلك وضحت أدوبي هذه الشروط لتؤكد أنها لا تتجسس على الناس، المشكلة دائماً ستكون الثقة التي فقدها الناس ولن تستعيدها أدوبي مهما فعلت.

(2)
هناك ثابت آخر مشترك بين الشركات التقنية الكبيرة، وهي أنها بالتدريج تغير الأشياء لصالحها وإن لم يكن هذا في صالح الناس، لكن الناس بالتدريج يقبلون بالواقع الجديد لأنهم مضطرون لذلك، يحتاجون هذه الأدوات لأعمالهم اليومية وكسب الرزق، من الصعب الانتقال لأداة مختلفة، الأفضل البقاء والتعامل مع الواقع الجديد الذي فرضته الشركة، لكن نعلم من تجربة أن الشركات لن تتوقف وستحاول دائماً اختبار حدود الإساءة، كلما مشت خطوة سيضجر الناس وترتفع أصواتهم بالشكوى ثم لا يحدث شيء.

توقف شخص عن استخدام خدمات الشركة لا تشعر به هذه الشركات الكبيرة، لذلك يرى البعض أن الضغط من خلال الشبكات الاجتماعية ورفع الصوت وإزعاج حسابات الشركة بالشكوى هو الوسيلة الوحيدة للتغيير، والشركات تستمع لمثل هذا الإزعاج لكنها لا تتغير، فقط تغير أسلوب تطبيق ما تريده، بدلاً من فرض التغيير علناً تفعل ذلك بهدوء، بدلاً من تطبيق الفكرة الآن تؤجلها لبضعة أشهر لأن انتباه الناس الآن يقاس بالثواني وشكراً للشبكات الاجتماعية.

أنت كفرد تستخدم خدمات وتطبيقات الشركات التقنية عليك أن تفكر بعلاقتك معها على أنها علاقة سيئة وأن الشركة لن تتوقف عن الإساءة لك ما دمت تسمح لها بذلك، عاجلاً أو آجلاً عليك قطع العلاقة والبحث عن حل آخر.

كلما ظهرت مشكلة بسبب الشركات التقنية أجد مستخدمي لينكس يخبرون الآخرين بأن لديهم خيار استخدام لينكس، وهذا صحيح أحياناً، بعض الناس مضطرون لاستخدام ويندوز لأن شركاتهم تفرضه عليهم.

مع ذلك أود منك أن تفكر – فقط تفكر! – في البدائل وإمكانية استخدامها، اكتب قائمة للبدائل … توقف عن قراءة هذا الموضوع وافعل ذلك الآن، مثلاً هل تستخدم تطبيقات الويب فقط؟ بإمكانك أن تستخدمها من أي نظام تشغيل وهذا يعني إمكانية الانتقال إلى لينكس أو ماك، لا أقول انتقل بل فكر فقط بالأمر.

افعل ذلك مع كل تطبيق، فكر في إمكانية استبداله وهل هذا عملي أم لا وما الذي سيقف عقبة أمام التغيير؟ لا زلت في مرحلة التفكير، لن تغير شيئاً، لكن ماذا بعد التفكير؟ لا أدري! عليك أن تقرر بنفسك.

(3)
شاهد: ردة فعل مضادة لمراكز البيانات، الشركات التقنية جائعة وتريد المزيد من البيانات والمزيد من مراكز البيانات وهذا كله لتشغيل محركات الذكاء الاصطناعي، هذا يتطلب الكثير من الطاقة والماء لتبريد مراكز البيانات، الناس الذين يعيشون حول هذه المراكز يعانون بسببها، شيء لن تشعر به وأنت تستخدم خدمات الذكاء الاصطناعي.

من ناحية أخرى شركات التقنية تحاول أن تقنع الناس والحكومات على أنها تستخدم الطاقة النظيفة أو تساهم في مشاريع التشجير كنوع من الدعاية وتحسين صورتها في حين أن مشاريع الشجير ليست إيجابية عندما يتعلق الأمر بالشركات التقنية الكبيرة، بدلاً من محاولة التقليل من استهلاكهم للموارد والطاقة يتجهون لحلول أثبتت عدم فعاليتها عملياً لكن أثبتت فعاليتها إعلامياً، من يريد أن يقف ضد مشروع زراعة الأشجار؟

نقطة أخرى: مخاطر الذكاء الاصطناعي الحالية مقابل المخاطر المتخيلة، الذكاء الاصطناعي حالياً يستخدم في عدة دول لأغراض مختلفة وهناك عدة مخاطر:

• العدو الصهيوني يستخدمه في مذبحته.
• الصين تستخدمه للتمييز ضد الإيغور.
• الذكاء الاصطناعي يميز ضد الأقليات، بسبب البيانات التي استخدمت لصنعه.
• صنع المحتوى التافه والكاذب والمضلل، أو المحتوى الضحل لصنع مواقع هدفها بيع الإعلانات، أو صنع مزارع المحتوى المزيف.
• الخصوصية، لأن محركات الذكاء الاصطناعي سرقت المحتوى من الشبكة ولأن الشركات تحفظ محتويات الناس في مزوداتها ويمكنهم الوصول لها.
• استبدال العمالة بالذكاء الاصطناعي، هذا حلم الرأسماليين، لو كان بإمكانهم استبدال كل العمالة الرخيصة لفعلوا ذلك، لكن العمالة الرخيصة حالياً أرخص من الآلات والذكاء الاصطناعي، لكن هناك قطاعات أخرى ستتأثر مثل صناعة المحتوى، الكتابة والرسم والتصوير كلها مجالات تريد شركات التقنية أن تغيرها أو تستبدلها كلياً.

ماذا عن الذكاء الاصطناعي خارق الذكاء الذي سيستيقظ يوماً ويشعر بالإدراك الذاتي؟ هذا لن يحدث، الذكاء الاصطناعي ما هو إلا قاعدة بيانات ضخمة، يفترض أن نهتم بالمخاطر الحالية والواقعية.

(4)
كنت أود كتابة موضوع قصير لكن هذا يحتاج للكثير من الوقت لذلك أكتب هذا الموضوع الطويل، يوم السبت جعلته يوماً لمنوعات خفيفة أتحدث فيه عن أشياء طريفة لكن تباً للتقنية، كان علي أن أهتم بالزراعة والتصميم الداخلي وأنسى التقنية كلياً.

أشجع على تطوير الموقع الشخصي يدوياً بكتابة الصفحات بنفسك من خلال محرر نصي، هذا سيصنع موقع ساكن وغير تفاعلي ولا بأس بذلك إن كان هذا كل ما تريده، ماذا لو أردت إضافة شيء من التفاعل؟ مثلاً قسم تعليقات أسفل بعض المقالات؟ أو دفتر للزوار؟ هنا قد تبحث عن حل آخر مثل ووردبريس لكن أرى أن هذه قفزة كبيرة نحو حل أكثر تعقيداً وهناك حل أبسط.

هناك الموقع شبه التفاعلي، أن تستخدم لغة برمجة مثل PHP لتضيف التفاعل حيث تريده، هذا يعني في الغالب أن تحتاج لبرمجة ما تريد أو تبحث عن حل صنعه شخص آخر وفي الغالب هناك من فعل ما تريد، هذه الفكرة على بساطتها نسيتها كلياً إلى أن قرأت مقال يتحدث عن تراجع هذا النوع من المواقع.

المقال ذكر عدة أفكار تستحق أن تطلع عليها حتى لو لم تستخدمها أو لم تعد تستخدم كثيراً، مثلاً تقنية CGI وهذه لا شك يذكرها قدامى مطوري المواقع وقد كتب عنها شخص آخر ينصح باستخدامها، هذه التقنية تمكنك من برمجة موقعك باستخدام أي لغة برمجة.

ثم يتحدث المقال عن ظهور لغة PHP وكيف أنها بسطت تطوير المواقع، إن كان المزود يدعم اللغة فكل ما عليك فعله هو رفع الملفات التي صنعتها إلى المزود كما تفعل مع صفحات HTML، وستعمل الملفات، لغة PHP طورت في البداية كلغة للقوالب ويمكن دمجها مع HTML بحيث تضع الوظائف التفاعلية حيث تريد والباقي يكون وسوم HTML.

المقال يتحدث عن لغة PHP في الماضي لأن اللغة الآن تغيرت ولم تعد تستخدم بهذا الأسلوب لكن أود تجربة لغة PHP الحديثة لأتأكد من إمكانية استخدامها كما كنا نفعل في الماضي.

---

هذا موقع متخصص يمكنه أن يعطيك فكرة عما يمكن أن تضعه من محتوى في موقعك، الموقع متخصص في رابط الحذاء، الموقع قديم ويعود لعام 2000 وما زال صاحبه يضيف له المحتوى، الموقع بدأ بصفحة واحدة ثم أضاف صفحات أخرى حسب الحاجة، زار الموقع ملايين الناس ومع ذلك صاحب الموقع لا يبيع أي شيء، هناك إعلانات ورعاية لتغطية تكاليف الموقع.

هناك صفحات تستحق أن تطلع عليه:

• كيف يصنع رابط الحذاء.
• صفحة روابط، الصفحة التي يجب أن تكون موجودة في كل موقع شخصي، أرسل الزوار إلى مواقع أخرى جيدة.
• الأسئلة الشائعة، أعجبني وضع عدة أسئلة لكل إجابة.

هذا كل شيء، الموقع متخصص في شيء صغير ومع ذلك هناك العديد من الصفحات والمعلومات عنه، هذا ما يجعله مميزاً، هذا ما يجذب الزوار وكذلك انتباه الإعلام.

أكتب هذا الموضوع من متصفح بايل مون (Pale Moon)، المشروع بدأ كنسخة من فايرفوكس تحافظ على بعض الخصائص القديمة وكذلك تستطيع تشغيل الإضافات القديمة، المشروع يعتمد على محرك موزيلا ويحاول أن يوفر للمستخدم إمكانية تخصيص المتصفح من خلال الإضافات والثيمات ويهتم بموضوع الخصوصية.

سبق أن تحدثت عن فايرفوكس وكيف أنه أحد أكثر البرامج التي تحرق أعصابي بسبب تحديثاته التي تحذف خصائص أستخدمها أو تخفيها أو تضيف خصائص لا يمكن حذفها، تغيير تصميم المتصفح ليصبح مثل كروم وتغيير بعض التفاصيل في التصميم التي جعلته مزعجاً، في الأسابيع الماضية قرأت عدة تعليقات حول فايرفوكس، كثيرون يرونه الأقل سوء بين المتصفحات، لا يعجبهم لكن الخيارات الأخرى أسوأ بالنسبة لهم.

من ناحية أخرى غوغل ستبدأ بتطبيق ما أعلنت عنه في الماضي وستضيق على إضافات منع الإعلانات، هذا سيحدث في الأسبوع المقبل، هذا سيجعل إضافات منع الإعلانات أقل فعالية، هذا دفع بالبعض للانتقال إلى متصفحات أخرى مثل فايرفوكس ومتصفح بايل مون وكذلك متصفحات أخرى.

أعلم أن هناك شخص سيقترح إما برايف أو فيفالدي وكلاهما يعتمد على محرك كروم، لذلك لن أستخدمهما مع أنني معجب بمتصفح فيفالدي.

حالياً أجرب بايل مون على أمل أن أنتقل له، وهناك تفاصيل كثيرة تعجبني في المتصفح، مثلاً الإيقونات لها ألوان:

هذا ليس الثيم الافتراضي بل واحد ثبته يسمى Fox 2، وهو ثيم من فايرفوكس 2.0.

يمكن إضافة ملف RSS من المتصفح مباشرة وبدون إضافات، ويمكن قراءة العناوين، خاصية حذفت من فايرفوكس:

لسان التبويب يعرض إيقونة الموقع وإيقونة السماعة عندما يكون هناك صوت يصدر من الصفحة:

شيء صغير لكن مهم بالنسبة لي، لأن فايرفوكس قرر حذف الألوان واستخدام إيقونة سماعة رمادية مكان إيقونة الموقع:

بسبب هذا التغيير أحتاج أحياناً للبحث عن لسان التبويب الذي يصدر الصوت بدلاً من أن أعرف مكانه مباشرة كما كنت في الماضي.

وهناك تفاصيل أخرى تعجبني:

• إضافة ScrapBook تعمل في بايل مون، هذه الإضافة كانت أهم واحدة بالنسبة لي، تحفظ الصفحات بتصاميمها وتمكني من تظليل السطور أو وضع ملاحظات أو قراءة الصفحة دون اتصال بالشبكة، تحديث في فايرفوكس أوقف عمل هذه الإضافة وكل الإضافات القديمة.
• إضافة Tab Groups، خاصية كانت موجودة في فايرفوكس ثم تحولت لإضافة ثم توقف فايرفوكس عن دعمها، تعمل في بايل مون.
• هناك ثيمات، فايرفوكس يقدم ثيمات كذلك لكنها الآن محدودة بتغيير الألوان والخلفية، في الماضي كانت الثيمات تغير الإيقونات وأحجامها كذلك.
• المتصفح يبدو لي مثل فايرفوكس كما أحببته في الماضي.

من عيوب المتصفح أنه أبطأ، بعض المواقع لا تعرض الفيديو مع أن الفيديو يعمل وأسمعه، لم أجد إضافة جيدة لقارئ RSS، القارئ الذي أستخدمه في فايرفوكس (FeedBro) لا يعمل في بايل مون.

هناك مشروع متصفح مستقل يسمى Ladybird وفي الغالب سيحتاج لبضعة سنوات لكي يصبح مناسب للاستخدام، المشروع يصنع متصفح من الصفر على أساس جديد، آمل أن يصبح الخيار المناسب لمن يريدون خياراً أفضل مما هو متوفر اليوم.

أعود لكتابة مواضيع عن المواقع الشخصية، مضى وقت طويل حقاً منذ فعلت ذلك وفي العام الماضي لم أكتب سوى موضوع واحد وموقعي لم أحدثه منذ فترة طويلة، مع ذلك أعود لأن الأمر مهم وليس مهم لي فقط بل مهم لكل من يقرأ هذه الكلمات حتى لو لم تكن تهتم.

إن اتصلت بالشبكة في التسعينات وعاصرت مراحلها المختلفة حتى اليوم فربما تشاركني الشعور بأن الويب كانت أفضل في الماضي، قبل الشبكات الاجتماعية وقبل سيطرة شركات تقنية قليلة عليها، الويب كانت مثيرة للفضول وهناك دائماً الجديد مما يمكن استكشافه بسهولة والبحث عنه بسهولة، غوغل كان محرك بحث حقاً وليس كما هو الآن محرك للإعلانات ولمحتوى سيو الضحل.

كنا شباباً ولدينا طاقة وفضول ونتعلم بسهولة ونتعلم الكثير ويمكن لأحدنا أن ينسى العالم وهو يتعلم تقنيات تطوير المواقع أو لغة برمجة أو يدخل في نقاش طويل في أحد المنتديات حول أي موضوع، كنا كذلك نكتب الدروس لبعضنا البعض فكتابة الدروس هي خير وسيلة لكي يتعلم المرء ويثبت المعلومة في رأسه، كنا نجرب أفكار مختلفة لتطوير المواقع في حواسيبنا وفي خدمات الاستضافة المجانية وغير المجانية.

تغيرت الويب وتغيرنا، ازدادت المسؤوليات علينا حتى علي أنا الذي لم يتزوج وليس لدي أبناء؛ وجدتني لسنوات مشغول بأعمال كثيرة بعيداً عن الحاسوب، والآن ليس لدي نفس طاقة الماضي ولا حتى القدرة على التركيز أو الحماس لتعلم أي شيء، وأنت في الغالب تزوجت ولديك أبناء ولديك الآن مسؤوليات كثيرة ويومك مزدحم وليس لديك الوقت أو الطاقة للتفكير في صنع موقع شخصي، لذلك تكتفي بالكتابة في الشبكات الاجتماعية أو لعلك توقفت عن ذلك وتتابع بصمت.

ذلك الماضي لن يعود لكن هناك جيل من الناس لم يعرف الإنترنت إلا بعد هيمنة الشبكات الاجتماعية عليها، هذا الجيل الذي يعيد اكتشاف تقنيات الماضي ويستخدمها لديه فرصة لأن يعود لاكتشاف الويب كما كانت أو على الأقل جزء منها، وذلك بصناعة مواقع شخصية وتصفحها وقضاء وقت في الويب بعيداً عن الشبكات الاجتماعية.

في مواضيع سابقة عرضت مواقع مختلفة على أمل أن يحرك هذا البعض ليصنعوا مواقعهم أو على الأقل يجربوا صنع صفحات بأبسط التقنيات، محرر نصي لكتابة HTML وCSS، الآن مع وجود كثير من البرامج والخدمات التي تساعد على إنشاء المواقع أرى أنه من الضروري أن يتذكر أحدنا أن صنع المواقع يمكن أن ينجز بأبسط الأدوات وبكتابة كل شيء بنفسك.

لا يكفي أن نشتكي من الشبكات الاجتماعية ونتحدث عن كل جوانبها السلبية، كتبنا وقرأنا من التحليلات والتفسيرات ما يكفي، ما الخطوة التالية؟ بالنسبة لي أرى أن الفرد بإمكانه أن يبدأ مدونة أو موقع ليضع فيه أفكاره ولا يجعلها تضيع في الشبكات الاجتماعية، إن لم ترغب في فعل ذلك فعلى الأقل تصفح المواقع خارج الشبكات الاجتماعية واكتشف ما لم تعرفه من قبل.

أين تبدأ؟ صفحة الروابط في موقعي نقطة بداية مناسبة، ستجد فيها روابط لمواقع تعرض روابط، أحذر بأن استكشاف الويب يعني أنك ستصل أحياناً لمواقع لن تعجبك، هذا لا يختلف عن التجول في أي مدينة، إن وصلت لمكان غير آمن فعليك أن تعود وتسلك طريقاً آخر.

برنامج GCompris أو فهمت كما يسمى بالعربية هو برنامج تعليمي مجاني وحر، موجه للأطفال من سنتين إلى عشر سنوات، البرنامج قديم وبدأ تطويره في عام 2000 وآخر إصدار له طرح قبل أيام فقط، البرنامج يبدو لي واحد من تلك البرامج التعليمية القديمة التي ظهرت في التسعينات مع انتشار الأقراص الضوئية وما سمي في ذلك الوقت بالوسائط المتعددة.

البرنامج يقدم أنشطة كثيرة مقسمة إلى ثمانية أقسام، الشاشة الرئيسية التي تحوي صورة الشمس تكون خالية في البداية ويمكن للمستخدم أن يضيف لها أي نشاط مفضل له بالنقر على صورة الشمس في أعلى يمين بطاقة النشاط.

هناك أنشطة بسيطة موجهة للصغار لتعلمهم استخدام لوحة المفاتيح والفأرة وهناك أنشطة منطقية لتعليم الطفل العد بنظام الأرقام الثنائي مثلاً أو كيف تعمل الدارات الكهربائية، هناك ألعاب بسيطة وأنشطة للرسم، يمكنك أن ترى الأنشطة في صفحة اللقطات في موقع البرنامج.

البرنامج متوفر لعدة أنظمة تشغيل مثل لينكس وماك وكذلك ويندوز، تثبيته سهل ويأخذ مساحة 130 ميغابايت فقط، عند تشغيله لأول مرة سيعمل بالإنجليزية ويمكن تغيير الواجهة لتعمل بالعربية.

لماذا أكتب عنه؟ لأنني أرى أن ما يفعله كثير من الأسر حالياً غير صحيح وليس في مصلحة الأطفال، منذ ظهرت الشاشات والأسر استخدمتها لإلهاء الأطفال بدء من التلفاز وليست المشكلة في أن يقضي الطفل بعض وقته في مشاهدة التلفاز، من ناحية أخرى الهاتف الذكي أو الحاسوب اللوحي جهاز مختلف فهو حاسوب مرتبط بالشبكة ويمكنه تشغيل ألعاب وبرامج كثيرة، بعض الأسر تضع حد لما يمكن للطفل فعله بالجهاز وهذا أمر حسن وما يفترض أن يحدث.

في وقت مضى كانت بعض الأسر تفعل شيئاً مختلفاً، هناك حاسوب عائلي يمكن للجميع استخدامه ويوضع في مكان يمكن للأبوين مشاهدته، لم يكن الحاسوب مرتبط بالشبكة ويمكن للأبوين اختيار ما يضعونه من برامج لتثبيتها، هذا في رأيي أفضل من إعطاء الطفل جهاز آيباد وتركه يفعل ما يشاء.

(1)
في نشرة أها لموقع ثمانية قرأت في قسم خبر وأكثر عن شريط الكاسيت، أشرطة الكاسيت ترتفع مبيعاتها وهذا ما توقعه البعض منذ سنوات بعدما شاهدوا عودة تقنية أقدم من ذلك وهي أقراص الفونوغراف ومبيعاتها ارتفعت بسبب الأجيال الشابة وليس فقط كبار السن ممن استخدموا هذه التقنية في الماضي، الكاسيت أيضاً يعود بنفس الطريقة؛ جيل ولد في عالم رقمي ولديه الفضول لتجربة تقنيات الماضي.

في آخر عبارة من فقرة خبر وأكثر قرأت:

مجرد تذكار وليس عودة! هل أنت مستعد إلى حصر خياراتك في قائمة ثابتة من 12 أغنية؟ لهذا لن نعود إلى الكاسيت! 😏

هل الشخص محدود بشريط واحد؟! الناس يشترون أشرطة كثيرة ومحدودية الشريط التي قد يراها البعض مشكلة ستكون ميزة لآخرين، في عالم رقمي غير محدود سيلجأ البعض لتقنية تضع حداً لما يمكن فعله، الحاسوب يسمح للفرد بأن يكتب بلا نهاية ومع ذلك مبيعات الدفاتر والأقلام مستمرة، الميزة الثانية للكاسيت أنه يجعل الشخص يملك نسخة، الخدمة الرقمية قد تختفي وقد تحذف التسجيلات والمستخدم لا يملك أي شيء بل يستأجر فقط.

شراء الأشرطة يعني زيارة محلات التسجيلات، شخصياً كنت أزور مكتبات إسلامية تبيع الأناشيد والمحاضرات والقرآن، بالطبع الهدف معرفة آخر أشرطة الأناشيد، بين حين وآخر أشتري محاضرات وفي التسعينات رأيت أعمال توضع في صندوق واحد، مثل تاريخ الخلافة الأموية تأتي في عدد من الأشرطة، اشتريتها واستمعت لها، كذلك المجمع الثقافي في أبوظبي كان لديه برنامج الكتاب المسموع وطرح العديد من العناوين ومن بينها دواوين شعر، لا أحب قراءة الشعر لكن أحب الاستماع له.

جمعت الكثير من الأشرطة وكذلك فعل إخواني وكل شخص ينظمها بأسلوب مختلف، كانت هناك منتجات تباع لتنظيم الأشرطة، المحلات كانت تبيع الأشرطة الفارغة وهذه تأتي بمقاييس مختلفة، من 60 دقيقة إلى 120 دقيقة وهذه استخدمناها في المنزل لتسجيل منوعات الأناشيد وفي أحيان لتسجيل أصوات غريبة! تحرير شريط الكاسيت كان ينجز مباشرة من خلال المسجل نفسه وفي الغالب المسجل يعمل كمذياع كذلك ويمكن التسجيل من الإذاعات مباشرة.

لا أذكر كل هذا لأقول أن الكاسيت أفضل تقنياً؛ بمجرد ظهور الأقراص الضوئية تراجع الكاسيت حتى اختفى من السوق، لكن الكاسيت وحتى القرص الضوئي لهما ميزة: كلاهما محدود بمساحة، هذه ميزة كبيرة في رأيي عندما تقارنها بالخدمات الرقمية التي تعطيك خيارات لا نهائية، ازدياد الخيارات يزيدنا حيرة ويجعلنا أقل سعادة.

الكاسيت لم يكن للأغاني والأناشيد فقط بل استخدمه الناس لتسجيل أنفسهم ونشر أعمالهم وأفكارهم، وكان الناس ينسخون الأشرطة ويوزعونها وبحسب المادة المسجلة قد يحوي الشريط ما قد يعرض صاحبه للحبس، الأقراص الضوئية لم تسمح بالتسجيل عليها إلا من خلال حاسوب وبقي الكاسيت لفترة أسهل تقنية للتسجيل حتى استطاع الحاسوب تقديم وسيلة أسهل.

كل تقنية قديمة لها ثقافة خاصة وغيرت عادات الناس وتوقعاتهم، وهذا لوحده يستحق أن يوثق في كتاب، كيف كانت ثقافة الكاسيت في العالم العربي؟ نحن نقرأ عن ارتفاع مبيعات الكاسيت لكن هذه أخبار غربية في الغالب، أريد معرفة واقعنا أو ماضينا.

(2)
في موضوع سابق كتبت عن الذكاء الاصطناعي كمساعد شخصي وهي الرؤية التي تسعى لها بعض الشركات التقنية، فكرة المساعد الشخصي نفسها ليست جديدة فقد كانت الفكرة عبارة عن جاهز محمول مثل هذه:

سبق أن تحدثت مرات عدة عن هذه الأجهزة وقلت بأنها أجهزة أفضل من الهواتف الذكية من ناحية أن المستخدم يستطيع الثقة بالجهاز، فالمساعد الشخصي لن يجمع معلوماتك ويرسلها لشركة ولن يتلصص عليك، لا عجب أن يتذكر الناس هذه الأجهزة اليوم، ميزة أخرى لهذه الأجهزة أنها كانت اختيارية تماماً، إن عشت في ذلك الوقت ولم تملك أحد هذه الأجهزة فلن يغير هذا شيئاً في حياتك ولن تصبح أيامك أصعب، اليوم الهاتف الذكي أصبح إلزامياً في بعض الدول حتى لو لم يفرض ذلك بالقانون، الواقع يفرض على الفرد امتلاك هاتف ذكي أو أن تصبح حياته صعبة.

مطوري أجهزة المساعد الشخصي صنعوا واجهة استخدام بسيطة لجهاز صغير عملي يوفر أدوات عدة لأي مستخدم ويمكن تثبيت برامج على هذه الأجهزة وتطوير برامج لها، هذه فكرة المساعد الشخصي من الثمانينات وحتى ظهور آيفون الذي غير الهواتف الذكية، الآن المساعد الشخصي يعود بشكل مختلف كلياً حيث الشركات التقنية تريده أن يكون جهازاً أو برنامجاً يعمل بالذكاء الاصطناعي ويحاول أن يحاورك كشخص ويعطونه صوتاً يبالغ في محاولته تقليد البشر، لكن تذكر أن هذا الصوت مجرد واجهة استخدام لقاعدة بيانات كبيرة، ليس هناك روح خلف هذا الصوت أو حتى وعي.

(3)
قبل أيام كنت أفكر في البيت القديم وتذكرت أنني بالكاد التقط الصور داخل المنزل، الآن أجدني نادم على ذلك لأن هناك ذكريات أود أن أعود لها وبدون صور تبدو لي كالضباب في ذاكرتي، لذلك هذه نصيحتي لك: التقط الصور لمكانك الآن بتفاصيله، لا يجب أن تنشرها فقط صور لنفسك واحفظها لعلك في المستقبل تعود لها.

جربت في الماضي شراء حذاء من أمازون ثلاث مرات وأعدتها كلها، القياس صحيح لكن الحذاء غير مناسب لأسباب مختلفة، أتذكر أحدها كان مؤلماً لتصميمه الذي يجعله مثل المشي على مسامير، الأحذية والملابس يفترض أن تشتريها بنفسك من أحد المحلات، شراء أحذية من المواقع يعني الانتظار ثم التجربة ثم إعادة الحذاء وانتظار أن يعود المال للحساب ثم تكرار الأمر، من الأبسط الذهاب لمحل واختيار حذاء مناسب ولن يتطلب الأمر الكثير من الوقت، وفي حال لم تجد ما تريده يمكن الذهاب لمحلات أخرى.

غوغل من ناحية أخرى رأت أن تطور تقنية معقدة تحل هذه المشكلة بالنيابة عنك وتعيد الحذاء لأمازون دون تدخل منك، محرك الذكاء الاصطناعي من غوغل صمم لأداء مهام متعددة وإعادة ما اشتراه الفرد لأمازون مثال، وهو مثال جيد لما تفعله كثير من الشركات التقنية الصغيرة والكبيرة فهي تطور حلول أكثر تعقيداً لمشاكل صنعتها شركات تقنية أخرى بدلاً من حل المشكلة من جذورها، أنت يمكنك حل المشكلة بألا تشتري من أمازون وتتجه لمحل في مدينتك.

مؤخراً طرح منتجان في السوق هدفهما حل مشكلة تقنية أخرى، كلاهما يعتمدان على الذكاء الاصطناعي وكلاهما يتصلان بالشبكة وكلاهما غير قادر على فعل الكثير، كلاهما أيضاً يشترك في نفس الهدف: التقليل من استخدام الهاتف أو محاولة استبداله.

تقنية أكثر تعقيداً لحل مشكلة تقنية أخرى باختصار، مع ذلك أجدني أفهم الهدف من الجهازين وأرى أنه هدف جيد لكن كلاهما غير جاهز أو كافي.

هذه الأجهزة تقدم مساعد شخصي يعتمد على الذكاء الاصطناعي وهذا يبدو أنه التوجه الحالي بعد المساعدات الافتراضية التي ظهرت في الماضي من أبل من خلال سيري ومن أمازون في أجهزة أليكسا، لكن هذه التقنيات كانت محدودة وفي حالة أمازون فقد وظفت آلاف الناس للاستماع لما يقوله الناس  وهذا لتعليم الذكاء الاصطناعي ورفع جودة الردود، بالطبع هذا يعني أن أمازون تسمح لآلاف الموظفين للاستماع لخصوصيات الناس، هذه الأجهزة التي يعتبرها البعض حلاً للوحدة قد تكون حقاً حلاً لأن هناك آلاف الناس يستمعون للمستخدم الوحيد!

شركة هيوماين صنعت منتجاً يعمل بدون هاتف ويحتاج لبطاقة خاصة به واشتراك شهري والجهاز نفسه سعره 700 دولار والهدف استبدال الهاتف الذكي كلياً، الشركة سوقت للفكرة خلال السنوات القليلة الماضية وبالغت في قدراته وعندما طرح في السوق اتفقت المراجعات على أن الجهاز غير كافي وغير عملي حتى مع تقديمه لبعض الوظائف العملية، الفكرة جيدة لكن الجهاز لم يصل بعد إلى مستوى الفكرة ويحتاج لسنوات من التطوير.

المشكلة الثانية التي يواجهها الجهاز هو الهاتف الذكي الذي يحاول استبداله، الهاتف يحوي شاشة ويمكنه تقديم كل الوظائف التي يقدمها الجهاز وأكثر من ذلك، ويمكن فعل كل هذا دون الحديث للهاتف وهو ما يتطلبه جهاز هيوماين.

الجهاز الثاني من شركة رابت أو الأرنب وهو جهاز برتقالي اللون ويحوي شاشة صغيرة وسعره 200 دولار وليس بحاجة لاشتراك، ومثل جهاز هيوماين؛ الأرنب يسعى لأن يخلص المستخدم من الحاجة لاستخدام الهاتف طوال الوقت لكنه لا ينجح في فعل ذلك ويكرر مشاكل هيوماين.

من ناحية أخرى أنا معجب بعجلة التدوير على الجانب، هذه القطعة أو الوسيلة لتصفح القوائم أجدها عملية وسهلة الاستخدام ولا تجد حقها في الأجهزة الحديثة، الكاميرا التي يمكنها توجيهها لأمام أو الخلف أيضاً فكرة تعجبني، لكن اعتماد الهاتف على الذكاء الاصطناعي ومحدودية ما يقدمه يجعله غير عملي والمراجعات تتفق على ذلك.

قبل أيام أعلن عن Chat GPT-40 النسخة الأحدث من محرك الذكاء الاصطناعي وأحد كتاب النيويورك تايمز يشبه الخدمة بالذكاء الاصطناعي في فيلم هير (Her) الذي عرض في 2013، لم أشاهد الفيلم لكن قرأت ملخصه في ويكيبيديا، رجل (ثيودور) مقبل على الطلاق ويعاني من الوحدة وقع في حب ذكاء اصطناعي وتتطور العلاقة إلى حد غريب، الفيلم ينتهي برحيل الذكاء الاصطناعي (إلى أين؟!) بعد اعترفه أو اعترافها بأنها وقعت في حب مئات الناس وليس ثيودور فقط، في نهاية الفيلم يجلس ثيودور مع جارته آمي فوق السطح ويشاهدون الغروب، لعل رسالة الفيلم في آخر مشهد أن علاج الوحدة هو صنع علاقة مع الناس وليس الآلة.

بعض مؤسسي الشركات التقنية يطورون التقنيات على أساس أفلام أو روايات من الماضي مع أن هذه الأعمال تحذر من واقع شكلته التقنية التي يصورها العمل، لكنهم لا يهتمون لذلك وما يهمهم هو صنع الجهاز أو التقنية، ولحل أي مشكلة سيصنعون تقنيات أخرى، الهدف دائماً هو صنع حاسوب من نوع مختلف لتغطية عيونهم وآذانهم والعيش في عالم افتراضي مثالي بعيداً عن الواقع المعقد والصعب وبعيداً عن التعامل مع الناس، ويريدون أن يجعلوا العالم يتبنى هذه الرؤية.

رأيت في تويتر من ينتقد ناقدي مدير شركة Open Ai الذي كتب في تغريدة “her” مشيراً بالطبع إلى الفيلم والذكاء الاصطناعي التي تطوره الشركة قد وصل لهذا المستوى كما في الفيلم، المدير انتقد ثم رأيت من يرد عليهم بأنه يعاني من الوحدة وأن المساعد الإلكتروني يحل المشكلة.

في هذا العالم الذي صنعه التقنيون حيث حاولوا بكل وسيلة حذف الناس مما يسمونه المعادلة لا شك أن الناس سيعانون من الوحدة، يطلبون الطعام من الشاشات ويصلهم إلى أبوابهم ولا يرون شخصاً، يتسوقون من الشاشات وتصلهم الأشياء، يخرجون ويحمون أنفسهم من التعامل مع الآخرين بوضع سماعات على آذانهم والتحديق في الشاشات طوال الوقت، حتى عندما يتلقون بآخرين قد ينشغل كل شخص بشاشته وفي عالمه وينسون العالم حولهم.

الحل ليس مساعد إلكتروني بل تغيير هذا الواقع، لكن ذلك الوحيد في تويتر ليس بمقدوره فعل ذلك لوحده، لذلك المساعد الإلكتروني هو خير جليس له، وهذا محزناً حقاً.

نقطة أخيرة، في الستينات والسبعينات من القرن الماضي كان هناك توجهان في عالم الحاسوب لتطوير تقنياته، أحدهما كان يؤمن بأن الذكاء الاصطناعي سيكون هو الوسيلة للتفاعل مع الحاسوب والمستخدم عليه فقط أن يسأل، التوجه الثاني يؤمن بأن مسؤولية مطوري تقنيات الحاسوب هو تطوير تقنيات تساعد المستخدم على صنع ما يريدونه من أدوات لتشكيل بيئة حوسبة تناسبهم، كانوا يرون إمكانية تحول الحاسوب لأداة تعليمية لكافة الأعمار وكذلك استخدامه للتعاون مع الآخرين لحل مشاكل معقدة.

في 2024 غوغل تعلن أن الذكاء الاصطناعي يمكنه إعادة حذائك إلى أمازون! ما تقدمه شركات التقنية اليوم لم يصل بعد لأفكار ظهرت قبل أكثر من خمسين عاماً.

إن كان لديك شيء تقوله ففي رأيي أن كيفية قوله أهم من القول نفسه، أبل ضايقت الكثير من الناس بإعلانها الجديد عن جهاز آيباد الجديد والنحيف جداً كما تريد منا أبل أن نعرف، الجهاز نحيف حقاً وهذا إنجاز يستحق أن يعلن عنه بإعلان فرح تيم كوك مدير أبل بتقديمه، لكن أبل لم تدرك أنها لم تعد مثل أبل في الماضي، أبل شركة بحجم ثلاث تريليون دولار ولم تعد تلك الشركة التي كادت أن تفلس وعادت بقوة وكان لها معجبون كثر في فترة صنعت فيها منتجات عديدة مميزة وما زال الناس يتذكرون هذه الفترة، الآن أبل تقدم آيفون جديد، وآيباد جديد وأجهزة ماك جديدة وليس فيها ما يثير الحماس … إلا ألوان آيماك، هذه تعجبني حقاً.

ما حدث باختصار: قبل ثلاثة أيام كان لأبل حدث إعلامي – إعلاني؟! – وفيه أعلنت عن أجهزة آيباد جديدة، أحدها بنحافة 5.3 ملم والثاني 5.1 ملم، عليك أن تنتبه لهذا لأن أبل تريد منك أن تعرف أن الجهاز نحيف حقاً وأنحف حتى من الجيل السابع من آيبود نانو (5.4 ملم)، الجهاز يحوي كذلك تقنية لتسريع خصائص الذكاء الاصطناعي، وفي الحدث عرض تيم كوك إعلاناً لأبل عن جهازها النحيف حقاً وهذا الإعلان سيعرض في قنوات التلفاز لاحقاً، هذا الإعلان أثار استياء العديد من الناس، ثم ظهر فريق آخر استاء من استياء الناس!

الإعلان يعرض أدوات عديدة تستخدم لصنع الفنون على أنواعها وكذلك الكاميرات والدفاتر وقد وضعت على منصة معدنية وفوق كل الأدوات هناك مكبس كبير ينزل ببطء ويضغط على كل شيء ويدمر كل الأدوات، وبعد أن يرفع ترى آيباد النحيف حقاً. رسالة الإعلان واضحة فهو يخبر المشاهد أن آيباد يمكن استخدامه لصنع أنواع من الفنون وأن كل الأدوات التي ضغطها المكبس يمكن أن تجدها في آيباد، وليست المشكلة في الفكرة هذه بل في طريقة عرضها، حواسيبنا الشخصية المكتبية والمحمولة يمكن استخدامها لصنع أنواع من الفنون كذلك، الهواتف الذكية يمكنها صنع الفنون أيضاً لكنها محدودة بشاشتها الصغيرة.

لو أن الإعلان عرض الفكرة بطريقة مختلفة لما اعترض الناس عليه، الإعلان كأي مادة إعلامية سيراه الناس بمختلف وجهات النظر والواقع سيكون له تأثير على ما يرونه، هذا الإعلان لو عرض قبل خمس أو عشر سنوات ففي الغالب لن يعترض عليه إلا القليل، لكن الآن اعتراضات الناس دفعت أبل إلى الاعتذار عنه وإلغاء عرضه على قنوات التلفاز، ما رآه الناس في الإعلان أن أبل تدمر أدوات الإبداع وتسحقها وتضيف لذلك الذكاء الاصطناعي الذي له سمعة سيئة، كأنما تقول بأن الناس ليسوا بحاجة لهذه الأدوات ولا حتى المبدعين فكل شيء موجود في جهاز نحيف حقاً وبشاشة كبيرة ويمكن استخدام القلم للتحكم به.

كان بإمكان أبل أن تغير طريقة عرض الفكرة لتجعل هذه الأدوات تخرج من الجهاز بدلاً من تطحن وهذا في رأيي سيكون مقبولاً ولن يثير أي ضجة، بالطبع هناك من يقول بأن الإعلان نجح لأنه نجح في شد انتباه الناس وهذا لا يختلف عن القول بأن سلة مهملات فاحت منها رائحة كريهة نجحت في جذب انتباه الناس! ما حدث هو تغير نظرة الناس تجاه أبل وشركات تقنية أخرى، الناس لم يعودوا ينظرون لها بإيجابية وهذا لن يشكل أي فرق الآن لكن ربما يكون له عواقب سلبية لأبل على المدى البعيد.

ليس كل انتباه هو انتباه إيجابي، أحياناً الانتباه السلبي يجب أن يكون علامة تحذير للشركة لتغير مسارها وهذا الإعلان وردة الفعل عليه لا شك لدي هو واحد من هذه اللحظات.

ثم هناك الفريق الذي استاء من استياء الناس من الإعلان، يسأل بعضهم: أليس هناك أمور أكثر أهمية؟ بالطبع هناك أمور أكثر أهمية وهناك دائماً قضايا أكثر أهمية هذا لا يعني ألا ننتبه لما هو أدنى منها في الأهمية، ثم هناك من يسخر ويصف الناس بأن لديهم الكثير من الوقت أو لديهم حساسية عالية كأنما يطلبون من الناس عدم الحديث وعدم النقد، كأنما يقولون بأن على الناس الصمت وتقبل الأمر كما هو وهذا كلام فراغ.

الإعلانات في الماضي أثارت غضب الناس وستفعل ما دام المعلنون يحاولون شد الانتباه بأفكار قد تضايق الناس، هناك ما يسمى بالدراسات الإعلامية والإعلان جزء من ذلك، الإعلان والتسويق مجال يتعلمه الناس وينتقده الناس أكاديمياً، ما دام هناك إعلانات وتسويق وشركات سيكون هناك نقاش عن كل ذلك.

أما آيباد … أرجو ألا تنسى بأنه أنحف منتج صنعته أبل في تاريخها، هذا يبدو مهماً لأبل.

كان لدي اهتمام كبير بهواية الإلكترونيات واشتريت العديد من الكتب والقطع وكالعادة لم أفعل بها شيء، وزعتها على من سيستخدمها بعدما أدركت أنها ستبقى لدي بلا فائدة، مع ذلك لا زلت أتابع مدونة تكتب عن الإلكترونيات ولا زال لدي اهتمام، المدونة هي Hack a Day وهي واحدة من ثلاث مدونات ما زلت أتابعها منذ افتتاحها إلى اليوم وكلها بعمر عشرون عاماً أو تقترب من ذلك.

في مدونة الإلكترونيات رأيت مشروع 65 في 1 وهو محاولة من شخص لتطوير لعبة إلكترونيات قديمة بأسلوب حديث، اللعبة التعليمية عبارة عن صندوق يحوي قطع إلكترونية يمكن توصيلها ببعضها البعض من خلال أسلاك، ويأتي مع الصندوق كتاب تعليمي لصنع مشاريع إلكترونية بسيطة في البداية ثم تزداد تقدماً حتى يصل لشيء مثل صنع مذياع والهدف هنا هو تعليم الأطفال أو الكبار كيف تعمل الإلكترونيات وكيف يمكن استخدامها لصنع أشياء عملية ومفيدة.

لنلقي نظرة على بعض الأمثلة لهذه الألعاب:

300 في 1، أي يمكن صنع 300 مشروع باستخدام هذه اللعبة، والكتاب يبدو متقدماً وليس موجه للأطفال، ومن بحث سريع وجدت أنه صنع قبل أكثر من عشر سنوات.

750 في 1، منتج يمكن شراءه اليوم والشركة لديها خط منتجات بأسعار تبدأ من 50 دولار تقريباً وإلى 190 دولار للصندوق في الصورة أعلاه، ميزة هذه المنتجات أنها تتخلى عن الأسلاك وبدلاً من ذلك تضع الأجزاء في قطع يمكن تركيبها وفكها بسهولة.

وهذا منتج من راديو شاك، 65 في 1 وقد صنع في السبعينات، ويمكنك رؤية واحد حديث في هذا الفيديو:

صاحب مشروع صنع نسخة حديثة من 65 في 1 يعلم أن أصعب جزء من مشروعه هو كتابة الكتاب التعليمي، بعض هذه الألعاب لم تشرح حقاً كيف تعمل الإلكترونيات ولعل صانعيها يتوقعون من الطفل أن يكون لديه الفضول الكافي للبحث والتعلم بنفسه، أيضاً صاحب المشروع يخطط لطرح خطط مشروعه للجميع وهذا يعني إمكانية أي شخص أن يصنع اللعبة بنفسه، لا يخطط لصنع منتج وبيعه حالياً.

ما أعجبني في تصميم مشروعه هو إمكانية استبدال اللوحات وهذا نظرياً يعني إمكانية صنع المزيد منها في المستقبل وتوسيع إمكانية اللعبة لتشمل مشاريع أخرى.

هل هناك ألعاب مماثلة عربية؟ لا أظن لكن ليس لدي اطلاع على ما يباع في كل البلدان العربية، ربما تعرف وجود شيء مماثل، أخبرني عن ذلك.

لم يكن هناك تلفاز في البيت الجديد لبضعة أشهر، هناك تلفاز في صندوقه منذ انتقلنا إلى المنزل وبقي هناك إلى أواخر شهر رمضان عندما طلبنا خدمة فني لتركيبه على جدار غرفة المعيشة، حتى مع وجوده هناك بقي التلفاز ليوم أو يومين يعرض شاشة الإعدادات عند تشغيله، هذا تلفاز “ذكي” فيه حاسوب وإمكانية الاتصال بالإنترنت ويحتاج للإعدادات لكي يعمل، شخص ما وضع الإعدادات والآن التلفاز يعمل.

شغلته مرة لأرى واجهته الرئيسية التي تحوي خيارات مختلفة من خدمات مختلفة وكل واحد منها يتطلب حساباً واشتراكاً، لم أفعل شيئاً لمدة خمس أو ربما عشر ثواني وفجأة إعلان! سامسونج صانعة التلفاز قررت أن أجهزة التلفاز ستكون مصدر للدخل المستمر بإدخال الإعلانات في لحظات مثل هذه، أغلقت التلفاز فوراً، كما قلت في مواضيع سابقة: الأجهزة الإلكترونية تخدم صانعها وأنت لست المالك الوحيد لها، نعم الجهاز ملكك وأنت اشتريته لكنه يخدم سيداً آخر.

قبل أيام شاهدت فيديو من قناة أتجنب مشاهدة أي مقاطع منها لسبب بسيط وهو المبالغة في صور المقاطع التي تهدف لشد الانتباه، أكره هذه الصور، على أي حال شاهدت الفيديو الذي يقول عنوانه بأن الإنترنت بدأت تتفكك أو تصبح أسوأ وأول ما خطر في ذهني هو: بدأت؟! من يتابع التقنية يعرف أن هذا لم يبدأ الآن بل قبل أكثر من عشر سنوات.

في الفيديو يذكر الرجل أنه يشترك في خدمات عديدة وقسمها لخدمات يحتاجها لعمله وأخرى خدمات شخصية للترفيه، وتكلفة هذه الاشتراكات تصل إلى 5560 درهم إماراتي شهرياً! هذه النقطة ضايقتني أكثر مما ينبغي لأنني أدرك أنني أستطيع العيش براحة بمثل هذا المبلغ لو كنت أستطيع الحصول عليه شهرياً، وكذلك لأنه يصور الاشتراكات على أنها شيء لا مفر منه وهذا غير صحيح، يمكن للفرد أن يختار عدم الاشتراك وعدم استخدام خدمات الشركات التقنية ويوفر على نفسه ويتجه للبدائل.

وعود شركات التقنية تدور حول سهولة الاستخدام وتوفير المال وهذه الوعود لم تعد صحيحة، الخدمات التي كانت رخيصة في الماضي لتجذب الناس رفعت أسعارها وسهولة الاستخدام أراه نوع آخر من التعقيد لأن هذه الخدمات مرتبطة بتطبيقات وحسابات وهواتف ذكية، تطبيق كان يعمل في حاسوبك مباشرة وبدون تعقيدات الآن أصبح خدمة “سحابية” يحتاج لحساب واشتراك، هل هذا أسهل أو أرخص؟

خدمات البث مثال آخر، التلفاز التقليدي يجبر الفرد على مشاهدة برامجه المفضلة في وقت محدد وما فاتك فلن تستطيع مشاهدته ما لم تكن هناك إعادة، وقنوات التلفاز تختار ما تبثه وليس المشاهد، خدمات البث غيرت المعادلة ووفرت برامج وأفلام ويمكنك الآن أن تختار ما تشاهده متى ما أردت، لكن خدمات البث زادت ومحتوياتها أحياناً تحذف وأسعارها ترتفع وبعضها يدخل الإعلانات مع أن وعد هذه الخدمات بأنها لن تكون مثل التلفاز التقليدي حيث تكثر الإعلانات، لكنها خدمات أصبحت مثل التلفاز التقليدي لكن عليك أن تدفع مقابل استخدامها.

شخصياً لا أشترك في أي خدمة من خدمات البث، يمكنني العيش بدون مشاهدة التلفاز وقد فعلت ذلك لعقدين وأكثر ويمكنني عدم مشاهدة الأفلام والمسلسلات والبرامج، كنت في فترة أشتري أقراص دي.في.دي لمشاهدة أي شيء أرغب في مشاهدته وهذا يعني امتلاكي لقرص يبقى معي، في حين أن ما تقدمه الخدمات هو استئجار المحتوى، أنت لا تملك ما اشتريته وهناك احتمال أن تحذفه الخدمة أو ينتقل المحتوى لخدمة أخرى.

قرأت مقال يتحدث عن الأمر، الكاتبة قالت بأن الجهاز كان مجرد جهاز لكن الآن أصبح بيروقراطية، تحدثت عن مذياع تملكه العائلة منذ خمسين عاماً وما زال يعمل وما زال بسيط الاستخدام، في حين أن التقنيات الحديثة تتطلب الكثير من المستخدم.

شخصياً ما زلت أفضل المذياع على أي وسيلة إعلامية أخرى، والآن أود العودة لمشاهدة التلفاز لكن لا أريد خدمات شركات التقنية أو أجهزة تلفاز ذكية بل التلفاز كما عرفته في الماضي؛ قنوات فضائية تقليدية يمكن التقاط بثها بدون اتصال بالإنترنت.

أجد البعض يردد في الشبكات الاجتماعية بأن “التقنية تبسط الحياة” وأنا لدي شك في ذلك، ليس لدي شك أن الغسالة مثلاً تقدم خدمة كبيرة للناس لكن لدي شك بأن هاتفك يبسط حياتك.

أعلنت شركة Zilog أنها ستوقف صنع معالج Z80 بعد ثمانية وأربعين عاماً من الإنتاج، أول ما خطر على ذهني هو سؤال بسيط: ألا تستطيعون انتظار سنتين فقط؟ معالج Z80 بدأ إنتاجه في 1976 واستمرت الشركة في صنعه إلى اليوم، وصنعت منه نسخاً أحدث وأسرع لكنها معالجات تستخدم في أجهزة مثل الآلات الحاسبة الحديثة وليس في حواسيب مكتبية.

لا بد من توضيح أن الشركة لن توقف كل أنواع المعالج بل ما تراه في الصورة أعلاه؛ المعالج Z80 الذي يمكن شراءه كقطعة يمكن استخدامها لصنع حاسوب مكتبي وكذلك أنواع أخرى، لكنها ستستمر في صنع eZ80 الذي يستخدم في الآلات الحاسبة مثلاً وفي أجهزة أخرى وهو معالج أكثر سرعة ويحوي كذلك ذاكرة ويمكنه التعامل مع ذاكرة بحجم 16 ميغابايت.

معالج Z80 استخدم في العديد من الحواسيب المنزلية وغير المنزلية، وفي ألعاب الفيديو وما زال يستخدم اليوم كمتحكم (Microcontroller)، معالج eZ80 أكثر قدرة وسرعة ويجعلني أفكر في إمكانية استخدامه في صنع حاسوب مكتبي حديث قديم، فهو الآن يستخدم في آلات حاسبة متقدمة مثل TI-84 Plus CE، وقد استطاع شخص ما مؤخراً تشغيل لعبة سونك على هذه الآلة الحاسبة.

هذا الموضوع ينفض الغبار ويذكرني برغبتي في الكتابة عن الحواسيب القديمة، سأستغلها فرصة للحديث عن بعضها أو على الأقل كتابة موضوع عن معالج Z80 نفسه وبعض الأجهزة التي استخدمته.

قبل الموضوع، اليوم بتوفيق من الله استطعت تصوير كتابين وأضفتهما للأرشيف:

• البيسك: مبادئ أساسية، هذا كتاب بيسك صخر، هناك محاكي لبيسك صخر، هكذا يمكنك قراءة الكتاب وتطبيقه في المتصفح مباشرة.
• دليل استخدام صخر أيه أكس 170، أحد أجهزة صخر.

الأخ معاذ الشريف أرسل الكتبين جزاه الله خير، وقريباً أعيدهما له، وأكرر الدعوة لأي شخص يملك أي كتب أو مجلات عربية عن الحاسوب أو كتب علمية أو مجلات سيارات، تواصل معي.

---

سألت في تويتر وماستودون:

في حديث مع صديق، ذكرت موضوع الهواتف الذكية والاعتماد عليها والمستقبل القريب حيث ستصبح كبيراً في السن (وفي تمام صحتك إن شاء الله) وربما متقاعد، ستبقى مضطراً لاستخدام الهاتف لأنه ضروري لإنجاز أي عمل مثل المعاملات.

هل ترى في ذلك مشكلة أم لا؟

شخصياً لدي مشكلة مع ذلك الآن ولن أنتظر حتى أصبح كبيراً في السن، عندما تعمل المعاملات الرقمية فهي بالطبع أسرع وأسهل، ما إن يحدث خطأ واحد ينتهي الأمر ويصبح معقداً عليك التواصل مع شخص ليحل المشكلة، بعض المؤسسات تتعمد تصعيب التواصل معها مباشرة فإذا اتصلت ستجد صعوبة في الوصول لشخص فهي تطلب منك بيانات أو أن تتحدث لنظام الهاتف الذي في الغالب لن يفهمك ويطلب منك تكرار ما قلته، وإن ذهبت للمؤسسة فربما يخبرك الموظف أنهم لا يستطيعون فعل شيء وعليك الاتصال برقم المؤسسة، هذا ليس من خيالي بل حدث معي.

نقدي للخدمات الرقمية لا يعني أنني أريد إلغاءها، بل تبقى لمن يريدها، ما أريده هو توفير وسيلة بديلة لمن يريد التواصل مع الناس، زيارة مكتب وينجز العمل إنسان يمكن التفاهم معه في حال حدث أي خطأ.

في هولندا هناك متجر يقدم خدمة المحاسب البطيئ، الهدف أن يجد كبار السن فرصة للحديث مع المحاسب والدردشة الخفيفة لأن بعضهم يشعر بالوحدة؛ بدلاً من أن يكون هدف المحاسب حساب تكلفة ما اشتراه الفرد بسرعة الضوء، فعالية أقل من أجد خدمة أفضل، هذا ما أريده، لكن ما يحدث في مؤسسات عدة هو اتخاذ الفعالية والسرعة كمعيار وحيد لقياس كفاءة أي خدمة وهذا في رأيي يلغي إنسانية الناس لأنهم يصبحون مجرد أرقام، والإداريون تسعدهم هذه الأرقام فتقرير الشهر يقول بأن الأسلوب الجديد لإنجاز العمل رفع الكفاءة بهذه النسبة وقلل الوقت المتطلب لها بهذه النسبة وقلل التكاليف بهذه النسبة.

ماذا عن رضا الناس؟ لا يهم وهو شيء يصعب قياسه.

نقطة ثانية مهمة: الهواتف الذكية تأتي مع مشاكلها، في حديثي مع الصديق المذكور أعلاه وصف الهواتف بأنها حواسيب محمولة وهذا وصف صحيح، البعض يجد فيها فائدة والبعض يجد فيها سجناً والفئة الثانية لا تستطيع الفرار من هذا السجن، لدي هاتف ذكي لأنني مضطر لاستخدامه، نعم يمكن التخلص منه لكن فعل ذلك سيجعل حياتي أصعب وهذه هي مشكلتي الأساسية مع امتلاك الهاتف، أن امتلاكه لم يعد خياراً، في مجتمعات جعلت كل شيء تعتمد على جهاز واحد أرى بأن الهاتف أصبح قيداً.

سألني عن الذكاء الاصطناعي وماذا فعلت بخصوصه فقلت باختصار أنني لم أفعل شيئاً، لم أرغب في أن أكون صريحاً وأقول أنني ضد الذكاء الاصطناعي وأنا لا أحسن الكلام والأفكار في ذهني تحتاج لكتابة.

العالم اليوم يملك كل التقنيات والأدوات والموارد التي يمكنها إعطاء كل الناس حياة جيدة ومريحة، لكن هذا لا يحدث لأسباب مختلفة ومن أهمها النظام الاقتصادي العالمي، خذ مثلاً إنتاج الطعام فالعالم يصنع ما يكفيه وزيادة لكن ثلث ذلك يضيع سنوياً، في الدول الحديثة يهدر الطعام في خط النهاية عند بيوت الناس وفي المطاعم والمتاجر والفنادق، في الدول الفقيرة يحدث الهدر بسبب فقر البنية التحتية وبالتحديد المواصلات والتخزين.

العالم اليوم يواجه مشاكل عدة من بينها المشاكل البيئية مثل تلوث العالم بالبلاستك، تلوث مصادر المياه، تلوث الهواء وتأثيره السلبي على الجميع، الفقر ما زال في دول عديدة، أناس يعيشون في عشوائيات ومستوى حياة متدني، أناس يعانون عنف الحروب، حتى بعض الدول الغنية تعاني من مشاكل عدة مثل التشرد والفقر مع أنها تحوي ما يكفي من الثروة لإسكان وإطعام كل الناس.

هنا يأتي دور وادي السيليكيون، الذكاء الاصطناعي لن يحل أياً من هذه المشاكل، الواقع الافتراضي والنظارات التي تطورها شركات عدة لن تحل أي مشكلة بل مطوريها يعرفون أن العالم سيء وأن تقديم عالم افتراضي مثالي هو نوع من الهروب، لا يمكنهم التفكير في أنهم يملكون أموال طائلة وتأثير وقدرة على تغيير الواقع بأموالهم وتأثيرهم، بل يفكرون بنفس الطريقة التي يفكر فيها أي صانع للتقنية: كل مشكلة حلها جهاز حاسوب من نوع ما وبرامج.

بالطبع من يسألني لا أظنه سيهتم بكل هذا، يسأل ليرى إن كان بإمكاني كسب الرزق من الذكاء الاصطناعي أو أي تقنية جديدة تظهر، وهذا ما أراه يحدث في العالم، الناس يتحمسون لأي تقنية جديدة بهدف التكسب منها بأي طريقة وهناك أناس بالفعل يكسبون الكثير من هذه التقنيات، دون تفكير أو اهتمام بالعواقب، لا يمكنني فعل ذلك.

العالم بحاجة للتعافي والصيانة وإصلاح المشاكل التي لا يمكن إصلاحها بالتقنيات الرقمية، هذه التقنيات وسائل يمكن استخدامها وليست الحل.

هذا باختصار ما أراه، أما عن مشاكل الذكاء الاصطناعي فهناك ما يكفي من المقالات على الشبكة والدراسات لتقرأها، كتبها متخصصون وخبراء.