في 2011 وعندما كان العالم الرقمي مختلفاً ومتفائلاً أكثر أعلن مارك زوكربيرج عن تحدي سنوي جديد سيخوضه وهذا شيء يفعله كل عام، في ذلك الوقت أعلن أنه لن يأكل اللحم ما لم يكن هو الصياد وهو من يذبح الحيوان بنفسه، وبعد أكثر من عام قرر التوقف عن ذلك، أذكر الخبر في ذلك الوقت وأذكر أنني كنت ولا زلت معجباً بالفكرة، زوكربيرج يريد تذكر أن الحيوانات تموت لكي نأكلها وهذه حقيقة بعيدة عنا لأننا نعيش بعيداً عن كل التفاصيل المتعلقة بإعداد اللحم بدء من تربية الحيوانات وحتى تقطيعها لإعدادها للطبخ، نحن في الغالب نرى النتيجة النهائية فقط وهي نتيجة لذيذة، شاورما دجاج أو لحم، أنواع من البرجر ولن أنسى أطباقنا المحلية.
أريد منك تخيل عالم مختلف حيث عليك أنت أن تذبح الحيوان أو الطير قبل أن تأكله، هل ستفعل ذلك أم ستتوقف عن أكل اللحوم؟ هل ستصبح نباتياً يرفض أكل أي شيء جاء من حيوان؟ ربما يصبح أكل اللحم شيء يحدث مرة أو مرتين كل عام.
هذا الموضوع ليس عن اللحوم وليس عن النباتيين، بل عن المسافة بيننا وبين الأشياء التي نعتمد عليها، وسأختصر.
- محركات الذكاء الاصطناعي تستهلك الكثير من الطاقة، الناس لا يرون آلاف الحواسيب التي تستهلك الكثير من الطاقة ولا يفكرون بموضوع التغير المناخي ولا بمراكز البيانات التي تستخدم الكثير من الماء لتبريد الحواسيب، يرون فقط واجهة تخفي كل التعقيد وتعطيهم نتائج، إما نصوص يكتبها ذكاء اصطناعي أو رسومات أو غير ذلك.
- مراكز البيانات حول العالم تزداد ومعها يزداد استهلاك الطاقة، استهلاك الماء للتبريد، الناس لا يرون مراكز البيانات بل يرون التطبيقات والمواقع.
- فعالية المعالجات والأجهزة الإلكترونية تتحسن لكن تصنيعها يستهلك الطاقة كذلك، فهل استبدال القديم بالجديد يوفر الطاقة فعلياً؟ ليس لدي إجابة هنا.
- هل زرت مكب نفايات مرة؟ ابحث عن صورها في بلدك، ابحث عن landfill ثم ضع اسم بلدك أو مدينتك وانظر إلى الصور التي يعرضها محرك البحث، مثال: landfill uae
- الصين كانت مكب نفايات العالم ثم توقفت عن قبول النفايات وتوجه العالم لدول آسيوية أخرى لرمي مخلفاتهم هناك.
- أي منتج لديك وخصوصاً الإلكترونيات مثل الهواتف والسيارات الكهربائية بدأ من مناجم وبعض هذه المناجم يعمل فيه الأطفال، أنت ترى النتيجة النهائية فقط، كل مراحل التعدين والتصنيع بعيدة عنك.
التعدين ومشاكله جعل البعض يقترح التعدين في أعماق البحار وهذه مشكلة أخرى للبيئة، العالم يواجه مشاكل عدة والحلول غالباً محاولة إبقاء الأشياء كما هي لكن باستخدام طرق مختلفة، بدلاً من تقليل استهلاك الطاقة يبحث العالم عن مصادر طاقة نظيفة وهذا أمر ضروري لكنه ليس الحل الوحيد، التوجه نحو السيارات الكهربائية قد يكون كارثة بسبب التعدين، مساحات تصبح غير صالحة للعيش للناس والحيوانات والأشجار لأن العالم يريد سيارات “صديقة للبيئة” بدلاً من السعي لتغيير المدن ليعيش الناس دون حاجة للسيارات، السيارات الكهربائية لا شك خطوة في الاتجاه الصحيح لكنها ليست الحل الوحيد.
هل سنعيش في عالم أفضل لو كان الناس لديهم وعي بما يحدث؟ لا أدري، لأن وعي فرد بما يحدث لن يكفي لتغيير العالم لكن وعي مجتمع؟ هذا سيكون له أثر بلا شك.
كما قلت هذا الموضوع عن المسافة بيننا وبين الأشياء التي نعتمد عليها، أود فقط أن أذكر بوجود هذه المسافة وأن معرفة ما يحدث في الطرف الآخر قد يغير فكرتك تجاه الأشياء، هذا كل شيء.
إيجاز عظيم وضروري لفكرة عميقة
شكراً، هناك الكثير يمكن أن يقال هنا لكن أختصر لأنني شخصياً لا أعرف ما الذي أقوله أكثر من الإشارة للشيء.
الايجاز عظيم دائماً
لو كان عليّ ذبح الحيوان الذي سآكل من لحمه لما أكلت اللحوم ولاضطررت ﻷن أكون نباتياً أو من أكلة بيض الدجاج كنوع من البروتين 🙂 .. لا قلب لي على إنهاء حياة ذا روح وأنا هنا لا أحرم حلالاً بالتأكيد.
أعتقد أن المبالغة في تطوير محركات الذكاء الصناعي سيضر بالبيئة والبشر سوية .. نحن نرى المحركات التجارية فقط أما التي تعمل في الخفاء وﻷغراض أخرى فأظن أن ضررها أكبر.
وأعتقد أيضاً أنهم يدركون مشاكل ما يصنعونه ولكنهم غير عابئين بذلك مدام لن يضرهم بشكل شخصي.
بالنسبة للسيارات .. الحمد لله سيارتي معي تحملني أينما ذهبت وهي تلازمني في كل مكان ولا تحتاج ﻷي نوع من الطاقة سوى لبعض الطعام :).
تطوير الذكاء الاصطناعي بدأ قبل سنوات في أن يزداد شك الناس بالواقع، الآن عندما تصل مكالمة لشخص هل يضمن أن الشخص على الطرف الآخر هو من يعرف أم أنه شخص مزيف يستخدم الذكاء الاصطناعي ليحاكي صوت شخص آخر وينتحل شخصيته، كذلك الحال مع الصور والفيديو والنص، هو ما تقول بأن صناع هذه المحركات لا يهتمون بأثرها.
ونعم السيارة 🙂 حافظ عليها
وكمثال آخر هو الشوكولاتة، لا يعرف الكثيرون أنه يدخل في صناعتها استعباد للأطفال وعمل مضني لجني ثمار الكاكاو في الدول الفقيرة، بل حتى لا يعرف الكثيرون أن من يلقح ثمرة الكاكاو هو الذباب. ليس فقط الكاكاو بل غيرها من المنتجات الحيوانية والنباتية
صحيح، قرأت تقرير مؤخراً تتحدث عن ذلك وقبل سنوات كذلك، أذكر أنني شاهدت فيديو لشخص يعطي الشوكولاه لعمال قطف ثمارها وقد كانت تجربتهم الأولى وبعضهم لم يصدق أن ما يأكلون هو نفس الثمرة التي يقطفونها.